Les pères ont mangé des raisins verts, et les dents des enfants en ont été agacées

Sida, la peine et le sursis le nouveau livre de François Guéroult (Editions Infimes) paraît le 11 avril 2019. C’est un roman historique concernant une histoire toute récente, le 1er procès du sida devant une cour d'assises. C'était à Orléans, en 2008. Postface rédigée par Éric Chapeau-Åslund (mézigue pour les niaiseux !)

Les pères ont mangé des raisins verts, et les dents des enfants en ont été agacées. Jérémie 31 :29

Nul besoin d’une guerre pour démasquer les salauds, une épidémie suffit.

La pandémie du sida se révèle quelques années après l’éradication de la variole (1976) à une époque où la médecine se glorifie de sa toute-puissance, certaine de pouvoir dans un avenir proche éradiquer les grandes maladies infectieuses et le cancer.

 Elle fait entrer le mot gay dans notre vocabulaire là où nous parlions d’homosexuel, d’inverti et plus communément de tapette ou de pédé. Le sida fut d’abord appelé cancer gay avant qu’on ne s’aperçoive qu’il concernait d’autres groupes de populations et qu’on ne le baptise maladie des quatre « H » pour homosexuel, hémophile, héroïnomane et Haïtien.

On ne disait que très rarement la vérité au patient dans le cas de maladies au pronostic inéluctable. Les médecins prirent le parti de révéler aux patients souvent jeunes, la nature du mal qui les affectait. Le patient atteint de sida devenait responsable de la contamination sexuelle ou sanguine de ses proches ou de ses partenaires.

Les nouvelles scientifiques se propageaient instantanément relayées par les grands médias. Les patients les apprenaient en même temps que les professionnels de santé. Ils devenaient des sortes de « sachants » experts de leur maladie dépossédant d’autant les soignants de leur pouvoir. La relation soigné-soignant en fut à jamais transformée.

On en laissa beaucoup crever la bouche ouverte dans l’opprobre qui s’ajoutait à la cruauté de la maladie.

Des stars révélaient leur maladie et leur homosexualité puis s’éteignaient, hystérisant le débat.

Rapidement se constitua un puissant front commun en grande partie constitué d’homosexuels issus du monde des Arts et des Lettres qui se connaissaient car ils avaient milité dans les mouvements de libération homosexuels.

Ce lobby inventa des droits pour les patients atteints par le VIH, droits qui s’étendirent à tous les patients par la suite. Il s’opposa avec fermeté à ceux qui voulaient créer des lieux destinés à enfermer les victimes du sida.

Mais ce lobby se désintéressa des quartiers ou la contamination par drogue injectable faisait des ravages, il se désintéressa aussi des victimes du sang contaminé et de la population subsaharienne particulièrement vulnérable dans un contexte religieux ou culturel qui jetait l’anathème sur le préservatif. Pire ce lobby nia l’existence ou combattit certaines organisations anti sida tout à fait honorables au motif inavouable qu’elles n’étaient pas issues du monde homosexuel.… Ils se gavèrent avec l’argent des soirées de solidarité et en perdirent une partie de leur âme.

Dans cette histoire nous pouvons tous apparaître comme le salaud de quelqu’un d’autre.